捆绑消费可以起诉吗

消费者集体起诉爱马仕“配货潜规则”:Birkin包必须捆绑其他商品购买而这一“捆绑”销售的做法违反了反垄断法。原告还在诉讼中指出,爱马仕员工销售Birkin包时无法获得佣金,但销售其他商品却可以获得3%的佣说完了。 比在1∶1.15到1∶2之间。律师表示,虽然配货这种形式确实普遍存在,但从来都不是白纸黑字的书面合同,所以消费者想要举证维权非常艰难。

ˇ^ˇ

免费领养猫?其实有猫腻如今,“领养代替购买”的理念逐渐普及,在宠物“免费领养”模式应运而生的同时,套路满满的领养骗局也充斥其中,最为常见的是捆绑消费。北京青年报记者了解到,法院一般将这类案件认定为合同纠纷,商家会以违约为由起诉,领养人会被法院判令赔偿违约金。如何免费领养时避开陷阱?后面会介绍。

顶奢也玩“心机”?爱马仕因“配货潜规则”遭集体诉讼法国奢侈品牌爱马仕被曝出因涉嫌“配货潜规则”而在美国遭遇集体诉讼。当地消费者认为,爱马仕商品的销售与其他商品的购买“捆绑”在一好了吧! 您是可以正常进行选购的。”“除了配货,还得和柜姐搞好关系”事实上,多位消费者均向《》记者表示,“配货”是爱马仕的“潜规则”,即顾客好了吧!

原创文章,作者:上海可寐寐科技有限公司 ,如若转载,请注明出处:http://clofng.cn/iof0mb9r.html

发表评论

登录后才能评论